Test Invalsi, se 2+2 fa 5 e i fannulloni sgobbano

Tratto dall'Unità

Il valutatore

Stavolta le eventuali critiche alla giovane scrittrice di favole non hanno ragion d’essere.

Le telefonate a Luigi Bisignani, di cui si è letto sui giornali, non solo sono legittime ma persino opportune.

Il giovane Ministro è favorevole alla valutazione ed ha fatto della meritocrazia il suo grido di battaglia.

Che problema c’è nel telefonare a Bisignani?

E’ uno che segnalava manager, valutava giornalisti come Santoro e faceva scrivere la lettera di licenziamento per il medesimo.

Ha anche dichiarato di essersi impegnato in favore di Ministri e Sottosegretari per i cui ruoli segnalava i migliori e le migliori.

Il problema non solo non c’è ma forse il giovane Ministro potrebbe persino nominare Bisignani a capo dell’organismo di valutazione.

A meno che nei prossimi mesi ed anni non abbiano entrambi altro da fare.

L’OFSTED de noantri ovvero se 2+2 fa 5

In effetti forse c’è qualche necessità di cambiamento all’Invalsi dopo l’ottima prova data con gli errori nelle griglie di correzione della prova nazionale agli esami di terza media.

Ne ha scritto già Mila Spicola ma è necessario commentare la risposta del giovane Ministro che ha reagito da par suo alle speculazioni dei soliti “comunisti”.

“E’ una polemica ridicola su un fatto del tutto marginale “.

Il fatto marginale è che le griglie sbagliate determinavano un punteggio e quindi un voto non corretto.

E si badi che le segnalazione sul possibile errore sono partite dalle scuole.

Insomma prove oggettive con risultati non oggettivi ma soggetti alla determinazione di chi poteva decidere che 2+2 fa 5.

Cosa c’è di peggio della sciatteria?

Dopo il cambio di sesso dell’analisi del testo degli scorsi esami di Stato, il ”calcolo non del tutto corretto” come lo ha definito il giovane Ministro.

E se il “calcolo non (è) del tutto corretto” il voto finale sarebbe stato anch’esso “non del tutto corretto?”. O no?

Magari, però, l’avrebbero aggiustato con una leggina.

Ma se ne sono accorti prima i docenti, quelli costretti a fare, in qualche caso, la nottata per le verifiche successive.

I “fannulloni” insomma e magari anche qualcuno dell'Italia peggiore per dirla con Brunetta.

* * * * * * * *

Gli Spicchi precedenti

Il calendario gelminiano dopo quello gregoriano.

La giovane scrittrice di favole deve essere convinta di essere Ministro dell’Istruzione in un paese diverso dall’Italia.

In Italia l’anno scolastico inizia a settembre e finisce a giugno.

E’ ancora una delle poche certezze….

Ma la giovane scrittrice di favole fa emanare una circolare (la n.20) a marzo del 2011 (cioè a due mesi dalla fine dell’anno scolastico) in cui si prevede che le scuole debbano comunicare“….all’inizio dell’anno scolastico ad ogni studente e alla sua famiglia il relativo orario annuale personalizzato e il limite minimo delle ore di presenza complessive da assicurare per la validità dell’anno;(la istituzione scolastica) pubblica altresì all’albo della scuola le deroghe a tale limite previste dal collegio dei docenti”.

Insomma, nel primo anno di applicazione delle nuove norme sulle assenze alle superiori, il Ministro fa sapere a marzo 2011 che il settembre precedente le scuole dovevano informare le famiglie.

Ma non è finita qui.

Il 26 maggio , a due settimane dagli esami di terza media, la giovane scrittrice di favole fa la recidiva.

Fa sapere a fine anno, con l’ennesima circolare alle scuole medie che è obbligatoria, da quest’anno, la prova scritta per la seconda lingua straniera.

Sollevazione popolare delle scuole e persino della tranquilla ANP, l’associazione dei presidi.

Insomma vuoi vedere che dopo quello gregoriano ci sarà il calendario gelminiano, quello che prevede il futuro al passato?

Coerenza.

Il Ministro dell’Istruzione deve occuparsi istituzionalmente di educare le giovani generazioni alla partecipazione e al senso civico.

La storia della materia che non c‘è, Cittadinanza e Costituzione, è ormai nota da tempo.

Ora, però, c’è da registrare una interessante dichiarazione del Ministro Gelmini che ha tenuto a far sapere, con una presa di posizione pubblica, che non sarebbe andata a votare per i referendum.

E’ una possibilità, quella di non recarsi alle urne.

Che lo dichiari un “quisque de populo” ci può anche stare.

Che lo sbandieri chi ha la responsabilità delle scelte relative alla educazione delle giovani generazioni fa una po’ specie.

Insomma va bene eliminare lo studio del Diritto, come ha fatto la giovane scrittrice di favole, va pure bene non introdurre lo studio della Costituzione ma non va bene teorizzare la non partecipazione democratica e farlo da Ministro dell’Istruzione.

Almeno fino a quando si giurerà, come fanno i Ministri, sulla Costituzione.

Per fortuna, però, ci hanno pensato valanghe di studenti maggiorenni a farle una lezione di senso civico.

Sono andati a votare, hanno dato senso alla partecipazione democratica ed hanno pure espresso quattro “SI”.

Il “SI” seppellisce i “No” della giovane scrittrice di favole.

Il vento sta cambiando .

Speriamo che arrivi presto anche a Viale Trastevere.

La felicità della democrazia e l’ignorantia legis.

L’autore degli Spicchi stava felicemente incollando parati a casa sua (e sì, perché i prof. “comunisti”, in tempi di blocco degli scatti e degli stipendi fanno pure questo per far quadrare il bilancio) quando l’occhio si è posato sulla notizia.

L’on. Fabio Garagnani, deputato del PDL (che, evidentemente, deve significare P(roponiamo) D(elle) L(eggi illiberali), ma soprattutto membro della VII Commissione Istruzione e Cultura della Camera, ha presentato un emendamento al Testo Unico sulla scuola.

In esso si prevede la sospensione dall’insegnamento per almeno tre mesi di quei docenti che facciano “propaganda politica ed ideologica” nelle scuole.

Informiamo l’on.Garagnani che è tuttora vigente l’art. 33 della Costituzione.

“L’arte e la scienza sono libere e libero ne è l’insegnamento”.

Ci sarebbe pure l’art. 21 e la gerarchia delle fonti ma visti gli impegni onerosi di Garagnani glie ne risparmiamo la lettura.

Bisogna fare,in ogni caso, all’on. Garagnani un regalo, anzi due.

Una copia della Costituzione, che serve per i fondamentali della democrazia (l’ha detto pure la collega di Garagnani, l’on Mariastella Gelmini, quindi sono innocente e non passibile della sospensione per tre mesi ), ma pure un libro di storia possibilmente di quelli “comunisti”.

Di quelli che raccontano il maccartismo.

E a proposito: un anno fa siamo stati , come Coordinamento nazionale dei docenti di Diritto e Economia (i prof. eliminati con i loro fastidiosi e “comunisti” insegnamenti nelle scuole superiori italiane riordinate dal giovane Ministro Gelmini) in audizione alla VII Commissione Cultura e Istruzione della Camera, quella di cui fa parte l’on. Garagnani.

Era un’audizione affollata ed importante, con tempi di attesa di ore rispetto alla convocazione e relativa al riordino gelminiano delle superiori, con la presenza di numerosi gruppi ed associazioni di docenti di diverse discipline.

Deve essere stato per questo che, come la quasi totalità degli altri colleghi della attuale maggioranza, Garagnani non c’era.

Ma forse era impegnato.

A scrivere il suo emendamento “liberale”……

Il secondo libro di favole.

Visti i successi editoriali del primo, la giovane scrittrice di favole sta raccogliendo, evidentemente, materiale per il secondo.

Qualche giorno fa si è ripetuta e durante una iniziativa al Quirinale per i 150 dell’Unità , ha detto:” "Innanzitutto - ha risposto Mariastella Gelmini ad Alberto che le aveva chiesto quale fosse secondo lei il libro che più unisce tutti gli italiani - la Costituzione che è qualcosa di più di un libro, è la Carta dei nostri valori. E non è un caso - ha aggiunto - che abbiamo introdotto nelle scuole l'Educazione alla cittadinanza, cioè ore di lezione dedicate all'approfondimento dei principi fondamentali della Costituzione.

C’era una volta una disciplina chiamata “Cittadinanza e Costituzione”.

Solo che questa non è la realtà ma l’incipit delle favole.

Perché “Cittadinanza e costituzione” non esiste, basta controllare sulle pagelle degli studenti italiani e la giovane scrittrice lo sa.

Non sta bene, perciò, ingannare, oltre che gli italiani, anche Napolitano.

Ma chissà se questo posso scriverlo….

Devo chiamare l’on.Garagnani.

Perché se mi sospendono per tre mesi, i parati poi mi tocca incollarli anche fuori casa mia.

Sarebbe l’alternanza scuola-lavoro……. Quella introdotta dalla collega della Gelmini.

Si chiama Moratti ed è un’altra che racconta favole.

Come quella su Pisapia condannato o amnistiato.

Ps: mi avvertono che Pisapia , che è avvocato, pare abbia definito diversamente la favola. .
Ha usato un termine diverso, “calunnia”.

Boh, devo chiedere a Garagnani anche questo….. se posso spiegarlo ai miei studenti.
Tre mesi sono lunghi da passare, come cantava la Fratello anni fa, quando i Garagnani non s’occupavano di scuola.

Finisce che rimpiangeremo la Balena bianca e la Falcucci.

Bontà pre-elettorale.

Prima delle elezioni è come a Natale: siamo tutti piu’ buoni.

Ieri la giovane scrittrice di favole, presente all’incontro col direttore generale dell’OCSE per la presentazione del rapporto sull’Italia, ci ha sorpresi.

“Crediamo non sia giusto un aumento delle tasse universitarie e in questo caso neanche necessario”, così ha replicato alla proposta fatta nel rapporto presentato da Angel Gurrìa.

Da non credersi…

Poi , dal sorriso del giovane Ministro, abbiamo capito.

La cosa è in sintonia con la barzelletta del cammello.

Prima votare poi aumentare.

Tanto con i tagli le alternative sono solo due: o si aumentano le tasse o si costringono gli studenti a non iscriversi.

Sulla seconda ipotesi, però, le bacchettate future dell’OCSE sono assicurate.

Ma , nel frattempo, le elezioni amministrative si saranno svolte.

Cheating?

Cominciano oggi le prove INVALSI nelle scuole superiori.

Ci sono state sulle prove polemiche e prese di posizioni anche insospettate.

Una voce critica si è levata, con serie argomentazioni, anche da parte del prof. Giorgio Israel (v. Spicchi precedenti).

Israel non è “comunista” ed anzi ha cooperato con il giovane Ministro anche se in un ambito del tutto diverso.

E’ un docente universitario di Matematica e quindi è intervenuto su una delle due discipline (l’altra è l’italiano) oggetto delle prove.

Suggeriamo all’Invalsi e al giovane Ministro di allargare la sfera di analisi sulle conoscenze medie degli studenti italiani.

Potrebbe essere un’idea, ad esempio, sondare le conoscenze sulla Costituzione.

Lì il cheating non ha molto senso…..

Togliamole il portafoglio.

Mi sono convinto: il giovane Ministro ce l’ha con me.

Dopo aver rottamato le materie che insegno, Diritto ed Economia, tanto nel XXI secolo agli studenti italiani non servono, ora il Ministro Gelmini ha deciso pure di mettere in discussione la mia credibilità come docente.

Quando spiego ai miei studenti la differenza tra un Ministro con portafoglio ed uno senza portafoglio dico loro che il primo ha la responsabilità politica della gestione di un bilancio proprio e che questo non accade all’altra tipologia di Ministri che fondi propri non ne gestiscono.

Insomma decide il Ministro, sulla base delle necessità, come spendere i soldi che vengono assegnati al suo dicastero.

“Se ci fossero altri tagli Tremonti me l’avrebbe detto”, questa è la frase pronunciata a Ballarò dalla giovane scrittrice di favole per tentare di ribattere alla lettura del documento finanziario del Governo, fatta da Enrico Letta, da cui si ricavavano le cifre dei prossimi tagli alla scuola.

Ma se è Tremonti che deve spiegarle i tagli al bilancio del suo Ministero, allora risparmiamo davvero: togliamole il portafogli.

Anche perché così si eviterà di assistere allo spettacolo di Ballarò dove i collaboratori del Ministro, seduti alle sue spalle, le suggerivano le risposte da dare.

Ai miei studenti i suggerimenti arrivano quando non studiano…..

Sparigliare? No, si chiama barare.

In un articolo dal titolo suggestivo “Precari e graduatorie, e se sparigliassimo con un bel concorso?” Marco Bruschi, consigliere politico del giovane Ministro, lancia la proposta di un concorso , estremamente selettivo scrive lui, per “risolvere” il problema dei precari.

Dopo le sentenze che hanno condannato il MIUR al risarcimento dei precari non assunti a tempo indeterminato come vorrebbe la normativa europea in materia e quella della Corte costituzionale sulle graduatorie a “pettine” (v. Spicchi precedenti), a Bruschi viene l’idea del concorso.

Non di applicare le sentenze, di bandire un nuovo concorso.

Che qualcuno gli faccia sapere che tra i precari ce ne sono che di concorsi ne hanno fatto piu’ di uno abilitandosi spesso in diverse discipline.

Lui dice di voler sparigliare.

A noi sembra che faccia una cosa diversa, come quelli che, giocando a scopone, si fanno i segni.

Non è lo spariglio, si chiama barare.

Soprattutto in tempo di elezioni.

E poi una domandina finale: quanti concorsi “estremamente selettivi” ha superato Bruschi per stare dove sta?

Libri di storia e libri di favole.

La giovane scrittrice di favole si è pronunciata sulla proposta dell’on.Carlucci (Pdl) di istituire una commissione parlamentare d’inchiesta sul contenuto dei libri di testo di storia a suo parere troppo orientati a sinistra.

“Il problema esiste” ha concordato con la Carlucci il giovane Ministro.

Il 10 maggio 1933, nell’Opernplatz di Berlino, l’Associazione degli studenti nazional-socialisti organizzò “la pubblica messa al rogo delle deleterie opere ebraiche”.

C’era una volta un rogo di libri a cui seguì la tragedia.

Non è l’inizio di un favola, gentile e giovane ministro, fu l’inizio di un incubo.

Il TARlo rode ancora.

Abbiamo perso il conto ma il Tar del Lazio qualche giorno fa , ancora una volta, ha dato torto al giovane Ministro accogliendo un ricorso presentato da un gruppo di genitori e dalla Flc-Cgil e relativo ai tagli degli ultimi due anni scolastici.

Annullate le circolari ministeriali perché basate su un decreto non emanato all’epoca dell’invio delle stesse.

Insomma un giovane Ministro che ha un record epocale.

Il piu’ alto numero di provvedimenti di giudizi amministrativi sfavorevoli.

Anche per questo occorre cambiare.

Dalli al giudice “comunista”….

Nelle favole non sono così i giudici.

Raccomandiamo alla giovane scrittrice di favole di leggerne una, è di La Fontaine, si intitola “Il giudice, l’ospitaliero ed il solitario.

Buona lettura e….. alla prossima sentenza del TAR.lo.

I consiglieri della Principessa.

L’azione di governo e la politica scolastica di un Ministro spesso sono condizionati dalla scelta degli uomini e delle donne che si nominano come propri consiglieri o consulenti.

La giovane scrittrice di favole non fa eccezione anche se, probabilmente, le valutazioni fatte nella scelta delle persone che l’aiutano non devono essere state, come nel caso di de Mattei, particolarmente felici.

Il prof.. Giorgio Israel , nominato dal giovane Ministro come presidente della Commissione che si è occupata della formazione iniziale degli insegnanti, non si è espresso in termini molto lusinghieri nei confronti di un altro consulente dell’on. Gelmini , l’ingegnere Roger Abravanel.

Abravanel è l’ispiratore della sperimentazione-lotteria “meritocratica” (v. Spicchi precedenti) che, ahimè, le scuole italiane , dal Nord al Sud, hanno sonoramente bocciato nelle settimane scorse.

Di una affermazione di Abravanel fatta in una intervista e relativa alla concezione del ruolo della scuola (un tema non proprio secondario) , Israel, in un commento, ha scritto testualmente: “Questa è una sciocchezza talmente grande e una manifestazione così clamorosa di ignoranza della storia della cultura e della scienza da non meritare commenti. Chi l'ha detta dovrebbe per primo sottoporsi a valutazione, il cui risultato sarebbe alquanto severo.”

No comment.

Non si spara sulla Croce Rossa…..

Le favole della Gelmini e qualche suggerimento a Fabio Fazio.

Domenica a “Che tempo che fa” abbiamo appreso due cose interessanti.

Che il giovane Ministro Gelmini racconta le favole (ma non ne dubitavamo) e che Fabio Fazio legge la sezione “Scuola” dell’Unità.

Le favole del giovane Ministro nella trasmissione televisiva hanno riguardato largamente gli insegnanti .

Ci ha raccontato di aver salvaguardato gli scatti di anzianità e di voler premiare il merito.

Posso chiedere a Fazio di fare queste semplici domande durante il prossimo incontro col giovane Ministro che scrive e racconta le favole?

Fra gli sprechi il giovane Ministro ci mette anche lo studio eliminato del Diritto e della Costituzione?

Quante scuole hanno rifiutato la sperimentazione sul “merito” che prevedeva di “premiare” i pochi“meritevoli” dopo aver impoverito i tanti capaci? E quante quelle che l’hanno accettata?

Gli scatti di anzianità sono stati ripristinati per i tre anni di taglio o solo per l’anno corrente e senza gli effetti giuridici ad essi legati?

E poi il domandone finale: quante cause ha perso, in tutta Italia, il MIUR nei confronti di famiglie di alunni disabili che per poter assicurare ai loro figli l’insegnante di sostegno hanno dovuto avviare dei giudizi contro il Ministero di Viale Trastevere?

Questa è la riforma della giustizia e dell’istruzione che ci aspettiamo…….

La privacy ed il dovere violato.

Stavolta il giovane Ministro, direttamente, non c’entra.

Ma la “cultura” della sua maggioranza politica certamente sì.

Una Dirigente scolastica di una scuola media campana è stata denunciata dalla Polizia per essersi rifiutata di fornire generalità e domicilio di due alunni che frequentano il suo istituto e che erano stati riaccompagnati in classe per essere identificati dopo aver vandalizzato un’auto parcheggiata all’esterno.

Motivazione del rifiuto della Preside?

La privacy.

In tempo di “bunga – bunga” e di invocazione ingiustificata della riservatezza su comportamenti privati assunti da un pubblico funzionario, nell’esercizio delle sue funzioni o per la sua qualità poco importa, come volete che potesse rispondere la Preside?

Se uno se la sente ripetere ossessivamente anche quando non c’entra nulla,la parolina magica (privacy, privacy, privacy fino alla nausea), poi alla fine si convince e scambia il suo dovere (violato) con la necessità di tutela della riservatezza.

Anche alla Preside servirebbe “Cittadinanza e Costituzione”.

Lo ripeto fino alla nausea “Cittadinanza e Costituzione, “Cittadinanza e Costituzione, “Cittadinanza e costituzione”, così magari, per analogia, si convince pure il giovane Ministro.

Come per la privacy ed il “bunga bunga”……

I morti nelle scuole fatiscenti e “Cittadinanza e Costituzione”.

L’Italia ha conosciuto una serie di tragiche vicende (da S. Giuliano di Puglia a Casalecchio di Reno) che hanno riguardato edifici scolastici non a norma.

Non voglio ricordare, perché rinnoverebbe il dolore dei genitori, le parole del giovane Ministro dopo la morte a Rivoli, vicino Torino, di uno studente in seguito al crollo di una controsoffittatura.

Puntuali inchieste e qualche indagine della magistratura dimostrano che l’edilizia scolastica richiederebbe investimenti massicci per riportare la legalità ed il diritto alla vita (chè gli studenti morti non l’avevano questo diritto?) nelle scuole italiane.

Ed invece di investire in edilizia, come sarebbe suo dovere, qual è l’ultima idea del giovane Ministro?

Finanziare un concorso con ricchi premi in denaro alle scuole che vi partecipano, nell’ambito della famosa disciplina che non c’è “Cittadinanza e Costituzione, udite udite per “favorire la cultura della sicurezza nelle scuole”.

Ma perché c’era bisogno del concorso per assodare che la mancanza del certificato di agibilità, dato comune alla gran parte delle scuole italiane, espone a rischi gravi chi nelle scuole opera?

E c’era bisogno, come accaduto di recente, che un Preside bolognese fosse segnalato dai Vigili del Fuoco alla Magistratura perché nelle aule c’era un numero eccessivo di alunni rispetto alla metratura, perché si scoprisse che i tagli significano anche questo e cioè peggiore qualità della didattica e rischio aumentato in caso di emergenze e calamità?

Una volta era in voga il “Piove…Governo ladro”

Speriamo di non doverlo aggiornare in “Le scuole crollano….. Governo taglia”.

28 giugno 2011